美议员：美元应该再与黄金挂钩，定价权交给美国！美元到头了？

美元信用

众所周知，信用货币是一国强制流通不以任何贵金属为基础的独立发挥货币职能的货币。当前世界各国发行的货币，如人民币、美元、英镑等都属于信用货币。

但是信用货币是由银行提供的信用流通工具，它本身的价值远远低于其货币价值，不属于代用货币，所以其价值的提现主要在于各国的经济潜力包括央行的信用以及全球流通性。

而美元现在的信用体系越来越受到广泛质疑，作为这个世界货币体系的主宰，美联储已经越来越习惯于用大水漫灌的方式应对危机，但是当所有人幡然醒悟甚至忍无可忍之时，这种透支很可能就到头了。

恢复金本位制可能么？

对此，美国也意识到了问题，不过却有议员提出要恢复金本位制，例如美国西弗吉尼亚州议员亚历克斯穆尼向众议院提交了一项新法案，企图将美国的货币体系重新恢复到金本位制，即限制美联储的货币供应量，将黄金价值重新注入美元，并将其决定权交还给美国市场。

要知道，美元与黄金挂钩之所以崩盘有很大原因是黄金供应量的问题。二战后初期，美国拥有当时全世界四分之三的黄金储备，到了1950年前后，美国的黄金储备更是达到全世界总量的73%。美国人更是自诩有足够的硬实力支撑这种直接兑换，根据布雷顿森林体系协议，35美元=1盎司黄金。

数据来源：IFS

但是到了上世纪50-70年代，随着国际贸易的繁荣发展以及美元信任危机，世界各国开始减少美元使用，改用黄金，导致美国黄金储量根本不够用。即便放到现在，黄金年产3300吨，相当于1.164亿盎司，而国际贸易额已经有30万亿美元，美元结算占比按照40%计算，规模也达到了12万亿，也就是说黄金价格要涨到10万美元/盎司以上才可以，或者是产量剧增，无论是哪一种都没有可能。

数据来源：世界黄金协会

美元路在何方

在布雷顿森林体系崩溃之前，货币体系的定价核心天然是黄金，而美元绑定黄金也自然成为了全球货币体系的锚。黄金体系崩溃之后，美元想继续保持其全球货币锚的地位，就意味着美国需要始终掌握对核心生产要素的定价权或者控制权。20世纪70年代开始，这一核心要素逐渐切换至石油。

当前阶段，美国只能通过美元贬值来实现全球财富再分配进而化解债务问题，这是最符合美国利益的选择。从表面来看，美元贬值对美国债务并没有直接影响，名义债务量毫无变化。但自1970年代以来，全球非美国家和地区积累了巨量美元资产，一旦美元贬值，对于这些经济体来说，就是财富在损失，而美国在此过程中相当于是掠夺了他国财富。另一方面，美元作为全球主要支付货币，其贬值也意味着非美经济体购买力下降。所以，美元贬值事实上是全球财富的“再分配”，当然美国财富相对来说是增加的。另外，美国国内，美元贬值对于执政者而言所需承担的政治压力也较低。

有观点认为美元未来基石可以从数据资源入手，当然美国在这方面最具有优势的是“至高无上的黑客地位”，但随着区块链发展，数字货币的出现，这种想法实现的概率很低。而且当前无论是美国盟友还是对手，都在“去美元化”的同时发展自身货币体系，所以未来几十年甚至上半年，货币去中心化、多元化或成为可能，没有谁会“居高临下”。